吉水法院网讯 两人替在邮政储蓄银行以联保的形式贷款的三夫妇提供担保，后由于三夫妇到期无力偿还借贷，邮政储蓄银行将三夫妇及担保人告上了法庭。日前，江西省吉水县人民法院审理了该起借款合同纠纷一案，一审判决三夫妇各偿还原告贷款五万元，并支付此款利息、罚息。三夫妇之间互相承担连带清偿责任，被告罗某、王某对上述欠款共计本金15万元及此款利息、罚息承担连带清偿责任。

    经审理查明，2011年5月13日，被告曾某、习某（系曾某之夫）、彭某、毛某（系彭某之妻）、朱某、王某（系朱某之妻）三户，采取三户联保方式分别向原告贷款50000元，共计150000元，约定年利率为15.6%，并签订了《小额联保借款合同》，并约定了罚息利率。被告罗某、王某对上述六被告人的150000元价款本金及利息、罚息提供连带担保责任，并签订了《担保函》。到期后，各被告只偿还了部分利息，其余本金及利息至今未还。

    该院经审理后认为，公民从事民事活动，应当遵循诚实、信用原则。六被告三户以联保形式向原告贷款，并签订了《小额联保借款合同》，就应该按照合同的约定，按时归还贷款本息，拒不清偿或逾期清偿，应承担民事责任。被告罗某、王某自愿为三户联保贷款户提供经济担保，按担保法的相关规定，应承担连带清偿责任。法院遂依法作出上述判决。