吉水法院网讯 两次向法院起诉离婚，法院判决不准离婚后，原、被告分居生活且互不来往。原告再次起诉与被告离婚，法院对此应予准许。8月2日，吉水县人民法院审理了一起离婚纠纷案，一审判决准予原告阙荣与被告谭英离婚，婚生男孩阙全由被告抚养，婚生男孩阙阜新、阙阜勇由原告抚养并各自承担相应抚养费用，原告阙荣给予被告谭英经济帮助6000元。

    经审理查明，原、被告于1992年经人介绍，在1995年12月办理了结婚登记手续。婚初感情尚可，并于1998年5月生育长子阙全，在2000年4月生育次子阙阜新，在2001年9月生育三子阙阜勇。近年来，由于双方均外出打工，原、被告因生活琐事产生矛盾，原告于2007年4月及2008年1月两次向法院起诉，法院判决不准离婚后原、被告开始分居，夫妻关系没有得到改善。原告于2009年7月19日再次诉至法院，要求与被告离婚。被告向法院提供了集体土地使用证及以证实原、被告有宅基地一块。原、被告均陈述婚后无债权债务。被告在庭审中还提出有存款10万元在原告处，但被告对此并未提供证据证实，原告对此予以否认。因此，法院现无法确认原、被告是否有存款及存款数目也无法查实。因双方当事人各持已见，调解未达成协议。

    一审法院审理认为，原、被告婚初感情尚可，且生育了三个小孩，由于双方均长期外出务工，经常不在一起生活，导致原、被告夫妻关系淡化。原告曾先后两次向法院起诉与被告离婚，法院判决不准离婚后，原、被告分居生活且互不来往，其夫妻关系并未得到任何改善，夫妻感情已完全破裂。现原告再次起诉与被告离婚，应予准许。宅基地使用权根据具体情况归原告享有为宜，同时由于被告离婚后无住处，属生活困难，原告应给予适当经济帮助。遂作出上述判决。