吉水法院网讯 7月26日，吉水县人民法院审理了一起相邻纠纷案，一审判决被告罗寿宜应当在判决生效后10日内拆除被告屋前的三面围墙，填实被告屋前通道中央的水井，恢复通道原状。

     经审理查明，原告周永隆与被告罗寿宜系左右邻居，原告房屋在左（西面），被告房屋在右（东面）。原被告房屋前后相差1.17米，原告房屋在前，被告房屋在后。原告房屋后是山丘，房屋前原是空地。因生活需要，原告于1997年4月在该空地上建造房屋。由于原告房屋左面（西面）巷道狭窄，房屋后面又是山丘，均不利于通行，故原告自1997年来均是从被告房屋前面的巷道通行。2009年11月，被告在其房屋左前方巷道中央挖一口水井，并用砖头砌墙将门前的通道的三面围住，被告得知后与被告协商。2009年11月30日，在吉水县阜田土管所主持下，原、被告达成一致意见：1、由被告将水井移至其正屋墙角，水井离被告房屋的距离不超过1.3米；2、被告不得在其通道上堆放杂物，保证原告方通道畅通。事后，被告罗寿宜对协议反悔，不肯将水井移开和拆除通道上的围墙，原告为此诉至法院。      

    一审法院审理认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻通行的关系。原告周永隆与被告罗寿宜系左右邻居，自1997年起，原告便开始以被告房屋前的巷道为主要通道，时至今日，年深日久，已形成历史通道，且原告房屋后面、左面的巷道均不利于生产、生活的通行。被告现在原告必经的通道上三面砌围墙、挖水井，致使原告方通行极为不便，侵害了原告的相邻通行权，被告应当停止侵害、拆除围墙、填实水井，以恢复通道原状。故原告要求被告停止侵权、恢复原状的诉讼请求，合法有据，应予以支持。遂作出上述判决。