吉水法院网讯 轻信报纸小广告签来加工合同后又向他人定作，哪知一场骗局造成连环合同履行不能被索赔。11月18日，吉水县人民法院审理一起承揽合同纠纷案，一审判决被告李正中赔偿原告杨立冬经济损失20000元。

    2009年2月，李正中从报上看到王海涛、马东辉（因犯本合同诈骗罪已被判刑）刊登的“需购锹把50万根，每根13元”的广告后与其取得联系，后王海涛使用“王涛”的假名与李正中签订了定作锹把50万根的合同。之后，王海涛以需交纳质量保证金及诱使李正中交纳好处费为由，骗取了李正中现金30000元（案发后已退赔）。李正中签订了定作锹把合同后，即回到吉水县着手准备生产。因自己没有相应的加工能力，李正中便与杨立冬商量加工定作事宜，并要求杨立忠进行了试生产。2009年3月19日，李正中与杨立忠签订了一份锹把加工协议书，由李正中提供木棒，杨立冬负责加工，加工费2元/根，加工数量不得少于20万根，并对质量、违约责任等事项作了约定。同时，李正中提出手工制作速度太慢，建议杨立冬购买必要的机械设备以满足大批量生产的需要。3月21日，杨立冬即前往广东订购加工机械设备，为此支付货款17500元及运输费用。此后，李正中告知杨立冬其被骗一事，杨立冬于3月28日即将所购设备交李正中保管。

    一审法院认为，被告李正中未尽谨慎义务被骗，导致后一合同不能实际履行，被告应向原告承担相应的违约责任。法院遂作出了如上判决。