吉水法院网讯 11月5日，吉水县人民法院审理一起合伙协议纠纷案，一审判决被告廖海青支付原告施明凤合伙收入2540元及违约金1267元。

    法院查明，2008年3月3日，原告施明凤与被告廖海青合伙开办隆威针织厂，由廖海青负责该厂的经营管理事务。2009年2月28日，双方解除合伙关系并对该厂的账目进行了清算及签订清算协议，协议约定，双方均同意恪守信用，被告保证合伙期间所有收回的加工费数目和价格真实，不得弄虚作假，如有不实，按总数量以一罚十，作为惩罚；此外，被告还应支付5000元给原告并负责收回未收取的加工费并分配给原告。之后，被告向原告支付了5000元，并陆续收回了部分加工费。另查明，2008年8月，被告接洽了一单加工业务，该单业务包括织片和缝盘两道工序，被告未与原告协商，擅自将其中的缝盘工序以每打30元转让给他人承揽，被告因此获得差价126.7元归自己所有。

    一审法院认为，原告与被告在清算协议中约定的“不得弄虚作假，如有不实，按总数量以一罚十，作为惩罚。”系双方的真实意思表示，且不违反相关法律的强制性规定，为有效的违约金条款；被告擅自转包部分工序，将其中的差价据为己有，属双方约定的在价格上弄虚作假的违约行为。法院遂作出如上判决。