丈夫生前向好友借款6万元，妻子以对该借款不知晓为由拒绝偿还。5月23日，吉水县人民法院一审判决被告罗毛秀应偿还原告潘兆荣借款6万元。

    原告潘兆荣与被告罗毛秀的丈夫刘三珠生前是朋友关系。2007年9月2日，刘三珠向原告潘兆荣借款1.5万元，并出具《借条》，其内容为：“借条，今借到潘兆荣人民币壹万伍仟元（本月15日以前还清）。2007年9月2日，刘三珠”。2007年9月26日，刘三珠又向原告潘兆荣借款4.5万元，并出具《借条》，其内容为：“借条，今借到潘兆荣现金人民币肆万伍仟元。今借人：刘三珠，2007年9月26日”。2008年3月8日，刘三珠意外死亡。

    原告潘兆荣诉称，被告罗毛秀的丈夫刘三珠生前因承建工程购买钢筋需要资金，向我要求借款，我出于朋友之情，便答应了他。为此，刘三珠在2007年9月2日出具《借条》，向我借款1.5万元；2007年9月26日，刘三珠因承建商品房工程急需资金周转，又向我借款4.5万元，并出具《借条》，还承诺我在购买其所建的一套商品房时，每平方米可享受100元的优惠，但该承诺并未实现。由于刘三珠生前与被告罗毛秀是多年的夫妻关系，而该债务是用于家庭正常经营活动，因此被告罗毛秀应承担偿还责任。

    被告罗毛秀辩称，我与刘三珠在夫妻共同生活中，其经济收支是由我经手管理，刘三珠不可能不经过我而向潘兆荣借这笔款，且刘三珠生前并没有向我说过欠潘兆荣借款的事，我对此并不知情。刘三珠在2008年3月8日意外死亡后，原告潘兆荣才起诉，要求我归还上列借款。即使上列借款是真实的，也因刘三珠生前有赌博恶习，潘兆荣借款给刘三珠是用于赌博，这是刘三珠个人所欠的债务，与我无关，依法不予偿还。

    一审法院审理认为，刘三珠在与罗毛秀在婚姻关系存续期间，因用于家庭正常经营开支所欠原告借款6万元，属于夫妻共同债务。在刘三珠已去世的情况下，该债务依法应由被告罗毛秀承担偿还义务。罗毛秀认为该债务是刘三珠个人所欠且为刘三珠赌博所欠之债，因罗毛秀未提供相应的证据证实，故对其辩解不予支持。遂作出上述判决。