“法官，我要起诉！”大清早派出法庭刚开门，就看到一个老表急冲冲的进来，面色激动，细问之下原来是与同村村民因为建房的问题起了冲突，要来起诉对方赔偿。

这已经是法庭半个月来，受理的第三起因农村建房引起的人身损害赔偿案件。法庭受理的案件主要是婚姻家庭纠纷以及借款合同纠纷居多，人身损害赔偿纠纷主要是交通事故及邻里纠纷引起的，这两类案件虽然往年也有，但是占比不多。特别是邻里因建房引发的冲突，以往这类案件每年最多是一两件，甚至没有，今年数量明显增多。

法庭受案类型的变化，其实也反映辖区社会生态的转变。像邻里纠纷，以前同村两家人发生纠纷，只要村干部出面进行调解，两家人也大都会各退一步，握手言和，皆大欢喜。不会说要去法院起诉，跟对方对薄公堂。在中国传统的乡土社会，打官司始终是一件比较难堪的事情。如今，在依法治国的大背景下，特别是中共十八届四中全会召开以后，人们越来越热衷于学法用法，与人发生纠葛之后，去法庭起诉成为了他们解决冲突的重要途径。“咱们法庭见”不再是电视剧里的台词，而成为日常生活中一句宣扬权利的口号。

通过诉讼来解决纠纷，越来越成为了人们的选择。这种情况的出现，说明依法治国的观念已经深入人心，人们对法院也越来越信任，对于法治事业来说，是一种令人欣喜和振奋的变化。

    但回过头来看，通过诉讼方式来解决与邻居的纠纷，恐怕不是一种最好的方式。且不说近年来各种矛盾纷纷涌入法院，导致法院受案数量急剧上升，给本就捉襟见肘的司法资源造成的办案压力。只从邻里关系出发，邻居本是守望相助的伙伴，平时生活中，免不了要互相帮助。俗话说“远亲不如近邻”，和谐的邻里关系，更是能够在危难时提供及时的帮助。在农村，大家常年居住在同一个地方，而且往往同宗同族，多少都牵连着一点血脉关系。因为发生一点小矛盾，就上法院起诉，不管最后哪方胜诉，双方矛盾必然升级，甚至因此结仇。往后两家几代人相见更不知如何自处，这样的结果对两家都没有好处，是双输的局面。

法律只是调整社会关系的一种方式，因为法律的刚性，只能是作为维护社会稳定的最后一道屏障。法律不能包治百病，乡村治理不仅要强调“法”，更要强调“德”。要让睦邻友好，推己及人的观念成为邻里关系处理的行为规范。邻里间发生矛盾，多从对方的角度考虑，要以邻里和谐关系为重，不计较眼前的得失，争一时之长短。多从长远考虑，这样才能打造美丽乡村，开创更美好的乡村生活。