《中华人民共和国刑法》第二十条是关于正当防卫的阐释和界定，表达着法律的正义性和人民群众对法律最朴素的情感。

    法理亦或是人情？影片《第二十条》取自《中华人民共和国刑法》第二十条关于正当防卫的规定，以三个故事的交叉讲述展开正当防卫认定中的法理与人情之较量，其主线内容是检察官在办理有争议案件时，到底是应该坚持法律条文还是应该从人民群众最朴素的情感角度。在这部影片前期中，韩雨辰委屈，我制止霸凌有错吗？张贵生不解，我见义勇为有错吗？王永强悲愤，我正当防卫有错吗？于是，观影人在电影前期都会疑惑，为什么普通人的正当情感期待得不到法律支持？但在随着来到电影后半段，韩雨辰、张贵生和郝秀萍将“不公平”的声音作为利刃不断刺向韩明，刺激着他早已习惯的凑合和麻木，唤起了他年少时的正义冲动，于是他出走的正义回归，不再纠结既往惯例，转而追索立法本意和法的价值，于是影片最后正当防卫条款被激活适用，于是影片前的观影人和影片中的角色人物的正当情感价值被妥善安放。法理既是抽象到难以名状的“法中之法”，也是具体到老百姓在每一件事上的真切感受，反映着群众最朴素的情感追求，即人情。法律有温度，人间有真情，我国法律从不是冷冰冰的行为规范，兼具着法理和人情，保护着我们生而为人的权利。

    “徒善不足以为政，徒法不能以自行”，再完善的法律体系也需要有人推行实施，方能产生法律效果和社会效果的统一。法律是相对稳定的，现实却在不断变化中，机械适用法律规则、套用既有判例很容易与立法原意和司法正义背道而驰。正确适用法律不应是机械套用法条，冰冷分析案件事实，而应是以如我在诉的角度，在动态变化的事件整体中切身感受亲历者的视角。法律需要千千万万个韩明和吕玲玲结合时代变化对适用准则作出新的解释，激活陷入沉睡的法律条款。法律不是冰冷的逻辑，法律是公道自在人心。检察官吕玲玲在剧中所言：“我们办的不是案子，而是别人的人生。”每一个案件判决都关乎一个人的未来、一个家庭的发展，作为司法人员，沿用惯例不容易出错，但面对特别案件，尤其是有争议案件时，不妨鼓起司法勇气，挣脱司法惯例束缚，作出正确且正义的司法判决，尽最大努力传递公平正义和法治精神。