非诉讼纠纷解决机制是深化诉源治理，坚持和发展新时代“枫桥经验”的重要实践。近日，吉水县人民法院八都法庭通过引导当事人选择非诉讼纠纷解决途径，成功化解一起鱼塘承包合同纠纷。

    据悉，因峡江水利枢纽蓄水，在吉水县八都镇某村地带形成了一个水面面积约60亩的水塘。2018年，为发挥水塘经济效益，村委会决定对该水塘进行招标租赁，邻村村民陈某根中标承租后利用水塘进行渔业养殖。2023年11月，鱼塘租赁合同期满，该村村委会征求村民意见后决定收回鱼塘。但承包人陈某根拒不将鱼塘清底返还，多次交涉无果后，该村委会将承包人起诉至八都法庭。

    法庭审查起诉状及相关材料后，认为该案案情简单，如果走诉讼程序，时间漫长、手续繁杂且后续执行不便。鱼塘尚养殖有鱼虾等水产，今年春季以来，当地一直雨水连绵，导致鱼塘蓄水较多，峡江水利枢纽也未大规模开闸放水，鱼塘蓄水无法排至赣江，故承包人未及时清底交回鱼塘；其次，若法院判决则面临如何清塘的执行难题，人工抽水清底将产生较高的执行成本。

    法官向当事人释明非诉讼纠纷解决机制具有速度快、程序简便、花钱少等优点后，双方同意非诉解决。法庭当即通过“四位一体”联调机制与八都镇人民调解委员会对接，并引导当事人向八都镇人民调解委员会申请调处。

    八都镇人民调解委员会受理该矛盾纠纷后，于2024年5月召集双方当事人协商调解，并邀请八都法庭法官指导纠纷调处。调解员耐心做村委会一方的思想工作，法官则对承包人陈某根释明不交回鱼塘的利害关系，通过法理与情理结合深入解析案件、分析利弊，为双方寻找利益平衡点。最终双方平等自愿达成一致调解协议：由于鱼塘无法清塘，陈某根将鱼塘内所有鱼虾等水产一次性折价8000元转让给村委会；超期租赁的租赁费用按超期时间折抵水产价值；协议签订后，陈某根保持鱼塘现状全部移交村委会管理，村委会于2024年5月31日前将折价费用转给陈某根。协议达成后，双方均感十分满意，既不用大费周章打官司清鱼塘，又解决了矛盾纠纷。

    近年来，吉水法院坚持党建引领，积极创建“万里无讼”党建品牌，深化新时代“枫桥经验”，拓宽非诉讼矛盾纠纷解决渠道，及时高效化解矛盾纠纷，努力让人民群众感受到公平正义就在身边。