全国人民代表大会常务委员会《关于完善人民陪审员制度的决定》第五条 规定，人民代表大会常务委员会的组成人员，不得担任人民陪审员。这主要是考虑到人大与法院的监督与被监督的关系。但对于非常务委员会的组成人员的人大代表，其不是人大会的常务机构组成人员，但与广大群众联系紧密，具有广泛的群众基础，笔者认为提倡非常务委员会的组成人员的人大代表担任人民陪审员，更能体现司法民主、完善司法监督。  

    一、人大代表担任人民陪审员更能实现司法民主，确保司法公正。  我国实行人民陪审员制度的初衷，就是希望通过该制度实现司法民主，确保司法公正，人大代表担任人民陪审员更能促进上述目的的实现。人大代表由人民选举产生，是民意的集中体现，由人大代表担任人民陪审员参加案件的审理，是他们代表人民参加国家管理的方式之一，他们能从人民的角度去理解和保障司法的公正，以公民的良知和智慧判断案件，对司法公正有着重要的意义，集中体现了司法民主化和人民当家做主。 

    二、人大代表担任人民陪审员能更好地监督审判工作。人大代表担任人民陪审员后，代表人民参与案件的审理，亲历整个审判过程，对法官履行职责及整个审判过程都负有监督责任，其不但不会造成监督工作无法落实，相反能在实际的工作中更有效地完成监督审判的职能，真正做到一位代表人民的代表、代表人民的陪审员。

    三、有利于案件的审理和法律知识的传播。人大代表由人民选举产生，对人民负责，一般都是人民信得过的、有一定威望的代表，他们与人民群众联系最为密切，能客观及时地反映广大人民群众的呼声，其担任人民陪审员参加案件的审理，有利于更好地达到审判结果的法律效果与社会效果的有机统一。同时，人大代表来自于人民，审判结束后仍要回到人民中去，作为人民信得过的代表，他们可以利用更多的机会传播法律知识，这也是人大代表担任人民陪审员的优势之一。